欄目搜索
 
 
 
 

陕西快乐十分杀号表:天然氣流量計實用化研究惹爭議

更新日期:2006-10-06  作者:  來源:

2005年11月29日,一封“對863計劃—‘基于MEMS技術的天然氣流量計實用化研究’項目申報負責人與申報材料的檢舉報告”從杭州市寄往科技部辦公廳、監察局以及863計劃監督委員會。該報告還同時遞交浙江大學紀檢部門。 
     
    這封由杭州中矽微電子機械技術有限公司發出的檢舉報告稱:國家863計劃——“基于MEMS技術的天然氣流量計實用化研究”項目負責人傅新、徐兵,剽竊舉報人公司的MEMS流量傳感器的測試數據及樣片,作為863計劃申報材料,并作為其863項目驗收以獲得通過的關鍵性“研究成果”。 
     
    是合作還是預謀? 
     
    被舉報人傅新是浙江大學教授、博士生導師,是浙大“流體傳動及控制國家重點實驗室”主任;徐兵是浙江大學副教授,該實驗室研究人員,是863計劃——基于MEMS技術的天然氣流量計實用化研究項目的申報人。雖然徐兵是該項目的申報人,可杭州中矽微電子機械技術有限公司(以下簡稱中矽微公司)執行董事朱立卻認定,作為學科帶頭人的傅新是最主要的剽竊者。 
     
    杭州中矽微公司是中國寶龍電子集團的子公司。寶龍集團是浙江省的高新技術企業。2004年初,寶龍集團的合作者——涂相征教授負責的MEMS研發小組在美國硅谷成功做出第一片傳感器芯片。集團隨即于2004年6月設立杭州中矽微電子機械技術有限公司來進行MEMS產品的開發生產。
    
     涂相征從1984年就從事MEMS領域的研究,先后在清華大學微電子研究所、美國和中國臺灣地區等著名的MEMS研究開發機構和生產廠商擔任顧問。他在MEMS技術上已經取得美國發明專利15項,中國發明專利16項。中矽微公司成立后,涂教授所有與本項目有關的專利均已轉入中矽微公司。
    
     畢業于清華大學,又從美國硅谷回來的毛巨林是中矽微公司的總經理。他了解到,傅新教授所在的國家重點實驗室在流體傳動領域有較大影響力,談好與其合作開發基于MEMS技術的氣體流量計。涂相征教授也專程到該實驗室進行了考察。2004年7月3日,傅新以個人身份與中矽微公司簽訂了“技術合作開發意向書”,核心內容是:(1)中矽微向傅新課題組提供芯片,用于試驗研究和開發工業級的氣體質量流量計。(2)傅新課題組向中矽微提供試驗結果和流量計相關技術。(3)中矽微擁有質量流量傳感器芯片和相關技術的知識產權,中矽微和傅新課題組共同擁有流量計的知識產權。(4)中矽微保證在工業級流量計取得經濟效益時,按一定比例與傅新課題組分享。
    
     由此,雙方開始使用中矽微提供的傳感器芯片進行試驗研究。毛巨林說,測試結果表明,由中矽微提供的芯片性能明顯優于傅新課題組所調研了解的國內外同類芯片。隨后,傅新課題組安排了以謝海波博士為主的研究小組,專門開展針對該芯片應用到流量儀表上的二次電路??檠芯?。中矽微按試驗的需要提供了35只芯片給傅新課題組。
    
     2004年,浙江省科技廳組織6位專家(包括傅新)對中矽微公司的MEMS熱式流量傳感器進行鑒定。專家組一致認為:該項技術處于國內領先水平。一直到2005年9月,中矽微方面認為雙方的合作是順利的。
    
     朱立和毛巨林在靜靜的等待著傅新課題組的實用化研究成果。2005年10月8日,中矽微公司的技術人員突然從國家863計劃網站上看到“基于MEMS技術的天然氣流量計實用化研究”課題通過驗收的消息。朱、毛二人仔細研究該驗收鑒定結論后認為:該項目取得成果的重點似乎不是流量計實用化上做的工作,而是研制成功了MEMS熱式流量傳感器芯片,其技術特點、指標和中矽微公司提供給傅新課題組的芯片完全相同。這個項目從標題上看是“×××流量計實用化研究”,如果不留意項目的重大成果內容,還不易發現其核心成果是從中矽微公司的核心技術中移花接木過來!
    
     朱立極其強烈的反應是:我們被傅新耍了!
    
     是剽竊還是自主研發?
    
     讓毛巨林感到震驚的是:傅新是從事流體傳動研究的,為何會在自己并沒有專業知識、沒有微電子技術基礎的領域來偽造出一個芯片的重大成果?而且也不可能在短短一年不到的時間內完成。中矽微公司堅定地認為,他們的MEMS傳感器技術成果被剽竊了。
    
     中矽微公司很快就和傅新取得聯系,并要求其作出說明。據朱立講,2005年10月底,傅新來到其辦公室,當面承認是用中矽微公司提供的芯片報了863項目,所有項目驗收用到的流量計儀表和測試結果都是基于相同的芯片,傅新也特別強調:不是一開始就想利用中矽微公司的芯片技術成果,剛開始是想把項目局限于基于該芯片的實用化研究,但是863項目要求高,沒有芯片這個核心技術沒有辦法通過863項目驗收,后來才只好包裝成浙大課題組自己研究出來的芯片核心技術。傅新說他當初考慮雙方有合作關系,不是故意對中矽微公司的專利進行侵權,因此希望雙方能夠協商解決這個問題。中矽微公司明確提出要求:只要聲明該863項目是應用了中矽微公司的基于MEMS熱式流量傳感器芯片,其他可以概不追究,雙方可以繼續合作。
    
     中矽微公司在等待一個多月,沒有傅新的答復和說明后,把檢舉材料遞交浙江大學有關部門請求調查。這時,傅新有點著急,主動約請朱立要和解。在浙江大學附近的咖啡館,傅新帶著他的學生謝海波與朱立、毛巨林再次溝通。朱立說,傅新終于承認原來的事實,但是希望不要公開聲明該863項目是應用了中矽微公司的基于MEMS熱式流量傳感器芯片。因為該863項目已經驗收通過,這和他承認在科技領域剽竊是一樣的結果,還要牽累到一些在項目上幫助他的朋友。傅新提出他今后可以做任何事情來還中矽微公司的人情,包括聲明863項目將不再用于產業化,聲明中矽微公司的芯片更優于產品使用化等等。中矽微公司認為傅新的做法已嚴重侵犯了中矽微公司的知識產權,也不可能彌補公司的損失,因此沒有答應傅新提出的和解意見。
    
     之后,中矽微公司通過律師正式向傅新課題組發函:終止雙方合作關系,并要求歸還提供給傅新課題組的芯片。同時,向科技部紀律檢查部門反映傅新課題組在863項目中的重大問題。
    
     科技部已介入調查
    
     4月20日,記者見到了“863計劃——‘基于MEMS技術的天然氣流量計實用化研究’項目”申報負責人徐兵副教授。他明確表示,該項目是他牽頭的,是在學科帶頭人傅新教授的指導下進行的。項目中涉及到的傳感器芯片,是他們實驗室自己研制的。他說,“我從沒有和中矽微公司的人接觸過,也不知道傅老師和他們有合作?!?
    
     5月29日,記者在杭州見到了傅新教授。談到863項目中所引用傳感器的數據來源時,傅新說,那些數據是我們自己研制的傳感器的數據,與他們的無關。這是浙大的項目,與我跟他們合作的項目根本就是兩回事。我們的實驗室早就開始研究傳感器了,比他們的要早。
    
     記者問,爭議發生后,你在與中矽微公司的接觸中,承認過你們申報的863項目是使用對方的成果嗎?傅新予以否認。
    
     傅說,作為學術界的人,是特別在乎名聲的。哪怕我是冤枉的,我要去向有關部門去解釋,要打官司,最多也就是讓他們給我道個歉。
    
     談到對方要求歸還芯片的事,傅新說,芯片是謝海波領的,他跟我說大部分已歸還了。少部分沒歸還是因為合作還沒終止,還在使用期,不存在還的問題。
    
     傅新的這些說法,在朱立看來純粹是狡辯。他說,事件發生后,我們早就給他發了律師函提出終止合作,他不歸還是因為他早就把我們的傳感器用掉了,沒東西可還。其實只要把他們自己搞的傳感器和我們的進行對比測試,結論很快就有。朱立認為,從檢舉后的一味求饒到后來的死不認賬,傅新的所作所為使人無法相信這是一個國家重點實驗室負責人的做派,更不敢相信這是一個科學工作者的學術作風。至于傅新有沒有學術造假行為,他的學生謝海波是最重要的知情人。記者曾要通謝海波的電話約他談談,但他沒有露面。
    
     與傅新打交道最多的毛巨林感到十分懊惱,說起與傅新的合作,他感覺如同吞了個蒼蠅。他認為,傅新拿上中矽微的傳感器去配套研究流量計,并把傳感器也說成是他研究開發的,這跟“漢芯5號”事件里的陳進把美國買來的芯片說成是他造的如出一轍。他也無法相信,傅新作為一個從國外留學回來的高級專家,肩負著中國科研的重要使命,怎么可能連起碼的誠信都沒有呢?因此,他希望國家有關部門盡快調查,還中矽微或傅新一個清白。
    
     去年底,科技部派出調查組赴杭州就此事進行了調查。記者電話采訪了負責此項調查的科技部一位姓王的處長,他說調查組成員已兩赴杭州,目前還沒有最終的結論。
 etyjtykjuy